| 25.11 |
|
Związek
Miast Nadwiślańskich wspólnie z
Miastem Nieszawa zorganizował konferencję
pt. "Wisła dla wszystkich" z
udziałem parlamentarzystów okręgu
toruńsko-włocławskiego, przedstawicieli
administracji rządowej województwa
kujawsko-pomorskiego, prezydentów,
burmistrzów, wójtów miast i gmin
nadwiślańskich oraz przedstawicieli
nauki i instytucji związanych z
Wisłą. W czasie spotkania prof.
dr hab. Zygmunt Babiński z Instytutu
Geografii Uniwersytetu Kazimierza
Wielkiego w Bydgoszczy wygłosił
referat poświęcony wpływowi procesów
erozyjnych dna Wisły poniżej stopnia
wodnego we Włocławku na zmiany
środowiska przyrodniczego. Zaprezentowany
materiał naukowy potwierdził słuszność
i konieczność budowy na dolnej
Wiśle zbiornika retencyjnego z
prawdziwego zdarzenia, potrzebnego
dla przeciwdziałania skutkom powodzi
po ewentualnym przerwaniu tamy
włocławskiej. Podczas dyskusji
uczestnicy konferencji negatywnie
ocenili projekt włączenia doliny
Wisły do sieci Natura 2000 i tym
samym objęcia jej obszarów ścisłą
ochroną. Taki krok uniemożliwiłby
budowę nowego stopnia wodnego poniżej
Włocławka.
Końcowym rezultatem konferencji
stało się wypracowanie i przyjęcie
stanowiska dotyczącego planów zagospodarowania
Wisły i jej dorzecza
S T A N O W I S K O
uczestników konferencji "Wisła
dla wszystkich"
zwołanej w Nieszawie 25 listopada
2005 roku
Uczestnicy konferencji "Wisła
dla wszystkich" - Senatorowie
RP, Posłowie do Parlamentu RP, Wojewoda
Kujawsko - Pomorski, Marszałkowie,
Starostowie, Prezydenci, Burmistrzowie,
Wójtowie i Przewodniczący Rad Miast
i Gmin, pracownicy nauki oraz instytucji
związanych z Wisłą, członkowie Zarządu
Związku Miast Nadwiślańskich.
zgromadzeni 25 listopada
2005 roku w Nieszawie
uznają, że brak rządowego programu zagospodarowania dla Wisły i jej dorzecza budzi niepokój i uniemożliwia prowadzenie właściwej polityki gospodarczej i ekologicznej w skali lokalnej, regionalnej i całego kraju.
Zgodnie z zasadą konstytucyjną rozwój Państwa oparty jest o zasadę zrównoważonego rozwoju. Z dokumentów planistycznych wynika, że problematyka zasobów wodnych i ich ochrona jest zagadnieniem priorytetowym dla realizacji tej zasady ustrojowej, a w szczególności dotyczy to Wisły i jej dorzecza.
Opowiadając się za zasadą zrównoważonego rozwoju, pragniemy, aby Wisła była dostępna i bezpieczna dla wszystkich, zarówno w sferze gospodarczej, jak i przyrodniczej. Pragniemy porozumienia godzącego interesy mieszkańców miast i wsi nadwiślańskich artykułowanych przez samorządy, jak i dążenia zwolenników ochrony przyrody wypowiadane również przez organizacje proekologiczne.
Uważamy, że właśnie dla dobra Polskiej przyrody, dla ochrony zasobów środowiskowych, dla poprawy bilansu energetycznego kraju zrównoważone zamierzenia inwestycyjne ukierunkowane na Wisłę i jej dorzecze są strategiczną koniecznością.
Uważamy za konieczne, aby problem rządowego Programu dla Wisły i jej dorzecza znalazł się jak najszybciej w planach pracy Rządu, w tym resortu środowiska.
Znakomitym materiałem wyjściowym do opracowania rządowego programu dla Wisły jest "Program dla Wisły 2020" przygotowany przez Związek Miast Nadwiślańskich.
Szczególny niepokój uczestników Konferencji budzą plany tworzenia kolejnych obszarów chronionych Natura 2000 w dolinie Wisły, których realizacja spowoduje liczne zagrożenia. Szczególny niepokój budzi wzrost zagrożenia powodziowego, które może być spowodowane zaniechaniem lub ograniczeniem projektowanych inwestycji na Wiśle i na terenach przyległych.
W tym stanie rzeczy uważamy za konieczne:
1. Wyłączenie z sieci obszarów "Natura 2000" kilkudziesięciokilometrowego odcinka Doliny Dolnej Wisły (poniżej Włocławka), który jest obszarem silnie przekształconym na skutek samotnej pracy włocławskiego stopnia wodnego przez ponowne przeanalizowanie zasadności jego ochrony w systemie obszarów Natura 2000.
2. Na pozostałych odcinkach Doliny Dolnej Wisły podjąć negocjacje z Komisją Europejską odnośnie zwolnienia od kosztów rekompensujących dla robót regulacyjnych.
3. Uwzględnić Uchwałę Sejmiku województwa Kujawsko-Pomorskiego dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego województwa oraz stanowisko Sejmiku z dnia 29.03.2004 r. odnoszące się do sieci Natura 2000.
4. W planach sieci obszarów Natura 2000 uwzględnić stanowiska określone przez RZGW dotyczące zasad zagospodarowania doliny Wisły i jej regulacji.
5. Uwzględnić stanowisko Krajowej Rady Gospodarki Wodnej z dnia 29.03.2004 r. szczególnie dotyczące analizy kosztów utrzymania sieci Natura 2000 w sytuacji, gdy RZGW szacuje je na poziomie setek mld zł.
6. W terminie jak najszybszym przystąpić do realizacji wniosków zawartych w koncepcji Programowo-Przestrzennej i Oceny na Środowisko dotyczące przywrócenia równowagi hydrodynamicznej Wisły poniżej Włocławka sprecyzowane na sympozjum we Włocławku 17 marca 2005 r.
7. Uczestnicy konferencji uważają, że najskuteczniejszym sposobem eliminacji negatywnych skutków pracy stopnia wodnego we Włocławku jest podparcie go stopniem wodnym w Nieszawie.
8. Przystąpić jak najszybciej do sporządzenia Rządowego Programu na rzecz Wisły uwzględniającego dorobek ZMN zawarty w Programie dla Wisły 2020.
|